Type zwembaden en hun voor- en nadelen

Het verschil tussen 3 type zwembaden: "tabletten zwembad", “geautomatiseerd zoet” en “geautomatiseerd zout”

Met tabletten zwembad (zoet) bedoelen we een traditioneel zwembad waarbij gedesinfecteerd wordt door chloortabletten.

Met geautomatiseerd zoet bedoelen we een zoutwaterzwembad zonder zout. Ofwel een volledig geautomatiseerd zwembad voorzien van Chloor (reddox/ORP) en PH-meting en aansturing met behulp van doseerpompen. Deze doseerpompen zorgen ervoor dat vloeibare chloor (afkomstig uit zout elektrolyse) en vloeibare PH- vloeistof in het zwembad worden gepompt tot het juiste niveau. Er zijn nog installaties die een tussenvorm bevatten tussen de hier bovenstaande 2 zwembadvarianten met een bijv. een tijdklok (zonder chloormeting) die een doseerpomp aanstuurt met vloeibaar chloor, of automatische tabletten aanvoer, die bedoelen wij niet!

Met geautomatiseerd zout (ook magnesium) bedoelen we een zwembad met een installatie die lijkt op hierboven, met dien verstande dat i.p.v. een chloordoseerpomp een eigen Elektrolysebuis (zoutcel) is geplaatst die het chloor “fabriceert” uit Natriumchloride (“Zout zwembad”) of Magnesiumchloride (“Magnesium Zwembad”). Een installatie die werkt met 2-6 gr/l zout. Naast een chloormeting is ook een PH-meting aanwezig, welke een doseerpomp aanstuurt om PH- vloeistof in het zwembad te pompen.

Let op!
Er bestaat een veelvoorkomende variant op deze installatie, namelijk zonder reddox/ORP sonde (meetsonde voor chloor). Deze installatie is feitelijk semi-automatisch en het chloor wordt hier niet automatisch tot optimaal laag niveau gereduceerd. Chloorfabricage (oftewel de toevoeging van chloor) vindt plaats aan de hand van de pomp tijdklok, niet aan de hand van meting. De PH is dan wel geautomatiseerd.

Verschillen ofwel voor- en nadelen van de 3 type zwembaden

Tabletten Zwembad zoet water

Voordelen

Nadelen

+/+ Goedkoopst in aanleg +/+ Goedkope voegen +/+ Goedkoop in onderhoudsmaterialen *

-/- Door flucturerendchloorgehalte moelijker altijd helder te houden -/- Onmogelijk om na 1 seizoen het water zo laag mogelijk van chloor te voorzien. Ofwel zwemcomfort kan daardoor soms minder zijn, alsmede geuren. -/- Chloormeting is na 1 jaar niet meer op normale manier meetbaar door aanbinden met cyaanzuur. Alkaliteit meting niet betrouwbaar door reactie met cyaanzuur. -/- Door herhaaldelijk gebruik chloortabletten hoopt het cyaanzuur in het zwembad op, welk het chloor inactief maakt. Zie uitleg verder op deze website. -/- Voor goede hygiëne (bacteriedoding) ieder seizoen volledige watervervanging noodzakelijk, i.v.m. de opbouw van cyaanzuur (stabilisator). Sommige bedrijven raden waterverversing 1x per 5 jaar aan (wanneer u alleen voor cosmetische bestrijding van algen gaat en waterschaarste in acht neemt). -/- Minder geschikt voor verhuur omdat chloor niet automatisch wordt aangepast bij intens gebruik. -/- Meer onderhoudsuren. -/- Grotere kans op ontstaan van zuur water met voegaantasting tot gevolg. Immers, PH zakt vanzelf als gevolg van chloortablettengebruik en de PH moet regelmatig met PH+ naar boven worden hersteld.

* Materialen bestaande uit: Chloortabletten, granulaat, en PH+. Bij 50m3 gemiddeld 273,-euro per jaar (zie kostenvergelijk elder op deze website). Het goedkoopst als u de vervanging/onderhoud (als gevolg van slijtage) van sondes, doseerpompjes en elektrolysebuis meerekent bij de geautomatiseerde zwembaden.

Zoetwaterzwembad (met Chloor/PH automaat) anorganisch chloor

Voordelen

Nadelen

+/+ Geen opbouw van Cyaanzuur (stabilisator). +/+ Gemiddeld (veel) lager chloorgehalte, een chloorautomaat houdt dit perfect op peil (1-4 mg/l). +/+ Minder onderhoudsuren, wel regelmatig tanks verwisselen. +/+ De kleinste kans op totale watervervanging van het hele zwembad. Geen opbouw cyaanzuur en water is nauwelijks corrosief. +/+ Langere levensduur “betonnen bak” indien van toepassing t.o.v. zoutwater.

-/- Kosten onderhoud/reparatie/kalibratie meet-sondes en doseerpompjes -/- Het volume vloeibaar chloor “gesjouw met tanks” is onherroepelijk het grootste nadeel van dit systeem. Vloeibaar chloor is volumineus en zwaar. Aanbevolen om een paar keer per jaar tanks van 20L af te laten afleveren, om niet zelf telkenmale te gaan sjouwen. Het vloeibaar chloor is niet duur. Ca € 18 tot € 25 per 20 liter (prijs Rosello Benissa ë 18 incl IVA, welke ook bezorgdienst heeft).

Note: Er zijn ook varianten die zowel op geautomatiseerd zoet- en zoutwaterzwembad kunnen toegepast. Bijvoorbeeld met Ozon, UVC of koper, in dat geval kan minder chloor gebruikt worden voor ontsmetting.

Zoutwater zwembad (met eigen elektrolyse chloorautomaat) chloorarm. Op basis Natriumchloride of Magnesiumchloride

Voordelen

Nadelen

+/+ Geen (te hoge) lange termijn opbouw van Cyaanzuur (stabilisator). +/+ Gemiddeld lager chloorgehalte doordat de automaat dit op peil houdt (slechts 1-4 mg/l). Let op !! Alleen van toepassing als u regelmatig chloor handmatig meet en de zoutcel bijstelt en/of kalibreert. +/+ Minder onderhoudsuren wekelijks onderhoud, vaker groot onderhoud! +/+ Bijna geen kosten aan chloor, slechts hoogzomer is het aanbevolen wat vloeibare chloor te gebruiken als de zoutcel moeite heeft genoeg chloor te produceren (geen tabletten!). Let op wel hele jaar PH- vloeistof nodig!

-/- Zout water is behoorlijk corrosief, denk aan de huizen 1e lijns aan zee. Veel zaken in en om het zwembad slijten sneller, zo ook de voegen en mogelijk tegellijm als u geen epoxyvoegen kiest, of heeft gekozen. -/- Bij bouw zwembad opletten dat alleen de juiste type RVS 316 wordt gebruikt, niet te vergeten ook draadeinden, boutjes en moertjes. Alleen metalen accessoires van de beste rvs-kwaliteit kunnen worden gebruikt. Geen natuursteen of terracotta gebruiken in en om het zwembad. -/- Hoge kosten i.v.m. met de algemeen geadviseerde epoxyvoegen. -/- Kosten elektrolyse buis demontage/reiniging iedere 4-6 maanden (ca € 70 per keer), kosten vervanging elektrolyse buis gemiddeld om de 3 jaar. Kosten reparatie/kalibratie meet-sondes en doseerpompjes. De hoogste jaarlijkse onderhoudskosten van alle 3 de type zwembaden. Gemiddeld € 662 euro per jaar. -/- Kosten mogelijk snellere slijtage pomp(en) en overige installatie en materialen i.v.m. corrosief water. -/- Grotere kans op watervervanging door vaker benodigd groot onderhoud. Zeer afhankelijk bouw zwembad, wel of geen epoxyvoegen bijvoorbeeld. Waterafvoer kan een lastig nadeel zijn, aangezien er nog geen plekken bekend zijn waar zout water ”ingeleverd” kan worden. -/- Net niet geheel automatisch. Vaak moet u in de zomer handmatig vloeibaar chloor extra toevoegen, vooral als de elektrolyse buis verouderd en capaciteit verliest. -/- De ervaring m.b.t. de zoutsmaak verschilt sterk per persoon, maar is ook sterk afhankelijk van het type elektrolyse systeem dat verschillende zoutgehaltes nodig heeft. (ca 2- 6 gr/l) -/- Zonder rekening te houden met waterafvoer het beste voor milieu/natuur, maar met rekening houden waterafvoer (backwashes en onderhoud) het slechtste voor Milieu/Natuur.

Note:
Er zijn ook andere ontsmettingsmethode die zowel op geautomatiseerd zoet en zoutwaterzwembad kunnen toegepast. Bijvoorbeeld met Hydrolyse, Ozon, UVC of koper, in dat geval kan minder chloor gebruikt worden voor ontsmetting. Indien gecombineerd met zout kan het zoutgehalte naar beneden naar 1,5 - 3 gr/l. Er zijn (duurdere) zoutwater installaties (low Salt) beschikbaar waardoor lager zout gehalte gebruikt kan worden met meer zwemcomfort.
In het geval van minder zout en dus ook minder zoutsmaak wordt het water ook lichter corrosief. Schade door corrosie aan een semi zoutbestendige voeg zal bijvoorbeeld langer duren (langere levensduur).